Stewart Brand se livre à une démonstration iconoclaste sur l'écologie au TED.
Pro- agriculture intensive, Pro-ogm, pro-nucléaire et pro-géoingénierie, et ca en 15 minutes!
Et il s'appuie sur le réchauffement climatique pour justifier le nucléaire et la géo-ingéniérie..
Plus qu'une démonstration scientifique probante, j'y vois une approche scientiste et techniciste très américanisante et datée -même aux US-, un discours "vert" (il croit au réchauffement climatique) qui passerait difficilement chez les verts de chez nous (en partie fédérés autour du rejet du nucléaire) . Le gaillard est porteur de l'idée de progrès technique au service de l'Homme, qui devient finalement LE progrès (jusqu'à ce prendre pour Dieu...) . Je pense qu'il est très représentatif de l'opinion dominante de certaines élites vieillissantes occidentales (il n'est pas loin de Jancovici sur la partie énergétique) et surtout c'est finalement un discours proche de celui d'Allègre (à l'origine anthropique du réchauffement climatique près - Allègre ne croit pas que l'homme soit la cause du RC, ni même qu'il y a réellement un RC).
L'analyse sur la ville, au début, est intéressante.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire