" U.S. Insists On Keeping Control Of Internet"

Cet article de Slashdot , reprend la citation suivante:
'We will not agree to the U.N. taking over the management of the Internet,' said Ambassador David Gross, the U.S. coordinator for international communications and information policy at the State Department.

Le management d'internet fait en fait (essentiellement) référence à la gestion des DNS serveurs. DNS pour Domaine Name Server sont les serveurs qui permettent de faire le lien entre un nom de domaine et une adresse IP.
Lorsque l'on tape http://lemonde.fr dans son browser, votre ordinateur interroge (je simplifie un peu) un serveur DNS, qui lui donnera soit directement l'adresse IP (80.67.81.136 par exemple) soit le nom d'un serveur DNS capable de donner cette adresse IP.

Les serveurs DNS sont organisés de manières hiérarchiques. Le serveur qui gère toutes les associations xxxx.toto.fr/ips (appelons le petittoto) est féodé a celui qui gère les domaines en xxxx.fr (grandtoto) .

Ceci donne un grand pouvoir aux gestionnaires du DNS grandtoto sur ceux du DNS petittoto. En effet s'ils le décident, ils peuvent décréter que le DNS petittoto n'est pas le DNS serveur compétent pour gérer le domaine xxxx.toto.fr.... Donc si le serveur DNS configuré sur votre pc n'est pas petittoto, et bien la résolution titi.toto.fr ne sera jamais faite en suivant la régle de correspondance définie par le DNS évincé.

Cela n'empèche théoriquement pas l'accés aux ressources contenues dans le sous domaine xxx.toto.fr, il pourrait suffire de connaitre directement les IPs.
Ceci dit, en plus du fait qu'il existe des cas ou les IPs ne sont pas fixes, il est plus simple de se rappeler que l'on veut accéder lemonde.fr que 80.67.81.136...

Concrétement les USA, qui ont en charge la gestion des plus haut serveurs DNS, n'ont toujours pas redonné la gestion de l'extension .iq aux autorités iraquiennes...
Cela signifie également que les US, décident unilatéralement de créer une extension en .XXX qui sera dédiée aux sites pornographiques (les légitimant de facto).
A ce sujet le Brésil a répondu à l'ICANN (Institut qui gére aux US les noms de domaines):

"For those that are still wondering what Triple-X means, let's be specific, Mr. Chairman. They are talking about pornography. These are things that go very deep in our values in many of our countries. In my country, Brazil, we are very worried about this kind of decision-making process where they simply decide upon creating such new top-level generic domain names."


Lorsque l'on parle du management d'Internet, il y a également une autre notion qui mériterait d'être attentivement étudiée: celle des plages d'adresses IPs. Les premiers arrivés ont été les premiers servis. Or la technologie actuellement utilisée pour codifier les IP, appelée IPV4, fournit peu d'identifiants uniques (2exp32 soit environ 4.3 Milliards).

Les IPs sont donc devenues avec la généralisation du Net une denrée rare. Denrée qui appartient en majorité ceux qui ont fait partit du premier rush. HP possède par exemple suite à sa fusion avec Compaq deux plages d'adresses IP primaires (15.* et 16.*) ce qui représente 32 Millions d'adresses.

Une solution pour dépasser ce problème existe, il s'agit de la technologie dite IPV6.
Il manque cependant une réelle volonté de l'implémenter.

Le Web 2.0

Le web 2.0: Késako?
Le web évolue. Le web d'aujourd'hui commence à regorger d'applications que les ancêtres (1998/2002) n'envisageaient pas ;o) .
Le web a changé, il lui faut un nouveau nom! Facile: Web 2.0

Fred Cavazza sur son blog donne une première définition de ce que cela peut être.

En fait il n'est pas vraiment le premier. Wikipédia en propose une définition en Anglais depuis le 11 Aout. En cherchant un peu on en trouve même des anti-diluviennes (31 Juillet 2005! ).
J'ai arrété la fouille là. Ceci dit je suis certain qu'il est possible de trouver des traces de la notion début Juillet et peut être même à la fin du mois de Juin!!!!

Comme Fred Cavazza le dit lui même:
"
Le web 2.0 c'est... enfin ça veut dire... ça... heu... ça désigne... bon OK je cale. Il existe bien une définition sur Wikipedia mais elle ne me satisfait qu'à moitié. Regardons la vérité en face, le web 2.0 est pour l'instant une notion un peu fourre-tout. "

Revenons malgré l'avis incrédule du sus nommé à la source de toute chose: pour Wikipédia (que son nom soit sanctifié ;o) ), le Web 2.0 est un composé de tout ce qui est Webbeux sans etre du html ou du classique code serveur.
Autant dire qu'il ya des choses a mettre dans la catégorie! Les blogs, le rss, les logiciels sociaux, le désormais incontournable AJAX et de manière générale tous les web services, les Wikis. Le Web2.0 est si je lis bien trés respectueux des standards.

Pour Cavazza, c'est moins le cas puisqu'il va jusqu'à citer Flash!!
Pour Cavazza, le Web2.0 n'est pas une (ou des) Technologies. C'est une volonté.

"Et le danger est là : pas d'innovation = pas de séduction = pas de croissance = les chinois / indiens produisent la même chose pour 5 fois moins cher = destruction de valeur. Pour maintenir une croissance il faut un souffle nouveau, une expérience plus riche, des services plus performant. Et c'est là où le web 2.0 entre en scène."


Comme il n'y a pas encore prescription, je vais me permettre donner la mienne de définition.
Ou plutôt, voici une liste non exhaustive de sites qui réalisent pour moi un saut qualitatif important avec les Web des Dinausores et qui méritent donc de faire partie du WEB2.0!


googlemaps (mais pas GMail)
Page de démo donnée sur le site de Cavazza
Netvibes Un portail extrêmement personalisable (Touvé grâce au blog de OE Affordance.info)
et
playdocam (Trouvé grâce à Dahoud
on contrôle un Arkanoid grâce à sa webcam en bougeant les mains!!

Mais aussi bien sur
Wkipédia (que son nom soit sanctifié... ;o) ). L'encyclopédie universelle, modifiable par tous est non seulement une
réussite technologique, mais en plus une merveille de collaboration sociale.

Et tous les blogs. Un exemple? Le blog de Loran ;o) (Rhooo c'est bon d'être cité!!)

J'ajouterai aussi dans cette catégorie 2.0 les logiciels sociaux comme Viaduc

Je me demande même si on ne pourrait pas ajouter les avancées réalisées par certains clients web. Je pense à Firefox et
à toutes ces extensions, qui font que la machine locale disparait peu à derrière le browser.

Le Parlement européen s'interroge sur les rapports entre blogs et médias

Le Monde.fr : Le Parlement européen s'interroge sur les rapports entre blogs et médias

"les médias traditionnels sont-ils menacés par les pages personnelles mises en ligne, les blogs, qui se développent sur la Toile à une vitesse vertigineuse ?" ... That is the question....

We will win the Web

S.Ballmer, le CEO de Microsoft, a dit: "We won the desktop. We won the server. We will win the Web. We will move fast, we will get there. We will win the Web."

Je peux le tourner comme je veux, je n'aime pas cette volonté hégémonique de Microsoft.
Elle est effrayante.

Le problème est simple, si pour browser le web de demain il est nécessaire d'utiliser Windows vista/IE7, cela verrouille complétement l'accés au web.

Avec tout ce que cela implique... quelques majors se mettent d'accord... partagent le gateau et étouffent toute expression culturelle non alignée ou tous les concurrents commerciaux. Un TF1 bis à l'echelle de la planète... ou plutot une "major" (au sens de l'industrie du disque) monopolistique qui controle l'accès à la culture de masse (sous toute ses formes) et au commerce...

Réjouissant... C'est pour cela que la "guerre des standards" est si importante. C'est la clef de voûte de cette domination.
Le principe de la domination est simple: la majorité des gens utilisent la suite Office (Word, Power point..), qui génére des pages webs hypracools, animées en 3D, qui réagissent a la voix.
Un seul probleme: il s'agit d'un standard propriétaire et donc pour les voir, il faut utiliser Internet Explorer. Et pas autre chose. La machine est enclenchée.

Et voila tout le monde avec IE (Qui marche bien, le problème n'est pas là).
Une seule contrainte, à l'installation, la page par defaut est WWW.MSN.com. sur 10 utilisateurs, 9 ne savent pas comment la changer. On peut même imaginer qu'elle est inchangeable.
En plus MSN, présente toutes les qualités! Un search engine, des news, un blogger, un webmail, un Instant messenger, une liste de sites de vente en ligne y tout y tout.
Oui mais voila, quid de la pluralité de la presse? et bien elle n'est plus visible... elle disparait. Quid du concurrent qui fait de la vente en ligne de fleur pour la Saint Valentin, et bien il est invisible et donc inexistant...

Et je vous épargne le couplet sur le bouillon culturel insipide basée sur des bimbos a gros seins ou des beau barraqués, bien barraqués imposé à tout le monde... Même à ceux qui viennent d'horizon culturels complètement différents...




La phrase de Balmer a été lue ici. L'article essaie d'expliquer, longuement et laborieusement, quels sont les problemes potentiels de Microsoft pour y arriver... (Reference prise sur standblog.org)

World Of Warcraft: Une epidemie echappe aux createurs du jeu...

World Of Warcraft (Wow pour les inititiés) est un MMORPG (Jeu Massivement Multijoueurs persistant). Cela signifie que des centaines de milliers de gens jouent en meme temps avec un personnage dans un monde virtuel.

Wow est un des jeux phares de la societe Blizzard, et les plus jeunes d'entres nous y depensent, par grand nombre, la plus grande partie de leur energie (Jean-Marc ceci est un message subliminal ;o) ...

Ce jeu est donc (theoriquement) sous le controle des programmeurs de Blizzard qui introduisent tous les jours de nouvelles fonctionnalités.

Et voila t'y pas que chronic'art (Merci Nico pour le lien), nous apprends que:
" un virus s'est répandu à vitesse grand V dans le monde du très populaire MMORPG World of warcraft. Exterminant instantanément les levels en dessous de 50 et tuant assez rapidement les niveaux supérieurs, le virus en question a transformé la plupart des grandes villes en charnier et a même obligé les GM (maîtres de jeu) a créer des quarantaines (où ils retiennent, tant bien que mal, les joueurs infectés) pour ralentir sa propagation. A l'origine de la catastrophe, des joueurs / coders qui ont trouvé le moyen de détourner le sort d'un boss ajouté via le dernier patch de Blizzard..."

Et Chronic'art plus loin d'écrire:

"Les créateurs du jeu ne savent toujours pas comment stopper l'épidémie et s'en excusent dans ce communiqué surréaliste : "Apparement le patch remède créé dans le but d'éradiquer la contagion d'Azeroth ne donne pas les résultat escomptés. En ce moment, notre équipe médicale continue ses recherches pour trouver un médicament efficace. Nous faisons tout notre possible pour assurer la santé et la vitalité des citoyens d'Azeroth dans un futur proche"."

Une video qui montre la propagation du virus peut etre vue ici.

On pourrait pas brancher les spécialistes épidémiologiques de la grippe aviaire sur Wow?

Opera devient gratuit

Opera est un browser -comme Firefox ou Internet Explorer- , extrèmement efficace et plaisant.

Contrairement à Firefox, il ne s'agit pas d'open source. Ceci dit si Firefox ne vous a pas convaincu et que vous vous trainez toujours avec le pénible Internet Explorer, je vous conseille de l'essayer.

La version gratuite intégrait jusqu'a présent des bandeaux de pub qui rendait l'utilisation d'Opéra un peu lourde. Ils n'y sont plus! :o)

(ceci dit moi je reste sour FireFox).

Google Blog Search

Google vient de sortir son moteur de recherche de blogs!!!
ici: http://blogsearch.google.com/blogsearch

2 remarques rapides:
1) C'est globalement une bonne nouvelle vu les ratées de Technoratti, Feedster et autres
2) Il est extremement interessant de voir que Google choisit de faire un moteur de blogs independant de son moteur traditionnel.
La technologie est donc la même mais l'objet est différent :). Ceci dit ce n'est guere étonnant, tant les logiques sous tendant les blogs et les sites webs "classiques" sont differentes.


A tester donc!
(premiere bonne nouvelle Le blog de Loran est indexé! ;) )

c'est parti mon kiki!

Je sens qu'on pas fini de voir les collègues à la télé... :o(
Voici le communiqué de presse des syndicats, que je viens de recevoir...

COMMUNIQUE DE PRESSE
INTERSYNDICAL DU GROUPE HP EN France

1240

Le 12 septembre 2005

"8 semaines après l?annonce par le nouveau CEO Mark Hurd de 14 500 suppressions de poste au niveau mondial chez HP, la direction française a annoncé aux syndicats aujourd?hui lors d?un Comité de Groupe extraordinaire le chiffre concernant la France : 1 240 postes supprimés soit 25% des effectifs. 2,5 fois la moyenne mondiale qui est de 10% ! Presque 1,5 fois la moyenne européenne qui est de 15% ! La France est proportionnellement le pays le plus touché au monde.

Ce chiffre imposé à la filiale est choquant et injustifiable au regard de la charge de travail des employés et de la place d?HP sur le marché Français.

Depuis plusieurs années, les résultats de l?entreprise sont remarquables comme le montrent ceux du troisième trimestre (plus de 1 Milliard de dollars de bénéfice).

Les prévisions pour le quatrième trimestre sont optimistes.

La trésorerie du groupe est de 14.5 Milliards de dollars!

Ce chiffre annonce clairement une accélération des délocalisations, un recours massif à la sous-traitance et à l?intérim qui sont déjà largement utilisés.

Avant même son arrivée le premier avril 2005 et sans jamais s'y déplacer, Mark Hurd avait déjà ordonné à chaque entité la réduction permanente et continue des emplois dans tous les pays qu'il estime "à coûts élevés" et l'accélération de l'embauche dans les pays "à bas coûts". Facteur aggravant, la filiale française est tout particulièrement victime de la perte d'influence des managers français comme le montre le remplacement fin juillet de Bernard Méric, ancien Président d'HP Europe.

A la destruction des emplois s?ajoute la remise en cause des conditions de travail.

Pour l?intersyndicale d?HP cette annonce inadmissible montre que le véritable PDG de cette entreprise est le cours de l'action. La société parie avant tout sur les licenciements et la réduction d'avantages sociaux pour augmenter ses profits (5% net actuellement soit plus de 4 Milliards de $ par an) et utilise ensuite ces mêmes milliards de dollars pour racheter ses propres actions ! C?est une erreur stratégique de massacrer les emplois dans les pays au modèle social développé car ce sont ceux où HP fait le plus de business.

Il n'y a plus de responsabilité citoyenne, le comble du cynisme est que ceux qui prennent et exécutent ces décisions -qui frappent les employés en les stressant, les appauvrissant ou jetant certains dans la précarité- gagnent et vont gagner des milliers voire des millions de dollars grâce à leurs nombreuses stock options en plus de salaires déjà très confortables.

L?intersyndicale d?HP dénonce ce plan scandaleux de la direction américaine et européenne visant tout particulièrement la France et l?Europe de l?Ouest. Nous allons unir nos forces avec les autres syndicats français, européens et américains.

Nous alerterons les pouvoirs publics locaux et nationaux et utiliserons toutes les possibilités offertes par le Code du Travail.

Nous comptons également sur la mobilisation des salariés pour faire échec à ce plan comme lors du débrayage du 8 septembre où la majorité des salariés s?est mobilisée.

Nous souhaitons qu'HP réussisse sur le marché français et européen, mais avec ses salariés ! HP ne dispose que de quelques jours pour rétablir son image de marque d'entreprise "responsable et citoyenne"

Le second souffle de l'Internet vu par Libé et une disgression

Décidement tout le monde s'y met....

Après le Monde, après le Times,
c'est le tour de Libé qui fait ses choux gras sur le renouveau du net.

L'article est intéressant et présente les "nouvelles" tendances.
On y parle de recherche verticale (recherche dans un domaine plutôt que sur l'ensemble des documents du webs), de social networking et bien sur de mobilité podcastienne.

L'article est sobre et reste globalement focalisé sur les conséquences en terme de marché de ces technos.

L'internet 2.0 n'est-il qu'un outil économique?

On peut lire sur le blog Motrech:
"Soyons pragmatiques, ajoutons petit à petit les briques fonctionnelles nous permettant de resserrer les communautés humaines".
Tristan Nitot dans son blog écrit : "....la formidable puissance de l'intelligence collective, quand elle trouve des façons de s'organiser" et plus loin "Il y a aussi la culture du don. Je blogue pour mon plaisir, je publie mes photos sous Creative Commons, je retouche un article Wikipedia avec gourmandise, je m'éclate à contribuer au projet Mozilla, et je ne suis pas le seul...

Concernant "l'intelligence collective" et "la culture du don" (qui n'en est pas vraiment une) , il est a noter que vient d'être traduit en francais l'excellent "Smart Mobs" renommés en "foules intelligentes", dont je ne saurais que trop conseiller la lecture, qui traite ces sujets en expliquant notament pour "la culture du don" qu'il s'agit "d'un jeu a somme non nulle", tout le monde donne à la collectivité et finalement, tout le monde a plus (et en à conscience).

Des raisons et de la raison, donc. Même si le "resserrer les communautés humaines" a un élan
très enthousiaste.

Il y a quand même un truc qui me chiffonne. La passion qui entoure le développement de ces technologies, pour preuve l'échange musclé (Troll dans le langage internet) qui a eu lieu hier, et qui a secoué toute la blogosphère technique, à propos du "respect des standards" du web,
ne cache t'il pas quelque chose de beaucoup plus profond que le bien être économique et l'accessibilité des personnes handicapées au web?

Je ressens moi même cette passion, par "ressens" je veux dire que je la vis.
Je m'introspecte (AIE!! ;o) ), et je me demande, si tout cela n'est pas finalement une recherche de sens plus qu'autre chose.


Le sociologue Philippe Breton a d'ailleurs écrit un essai qui s?appelle ?le culte de l?internet". Ou il essaie de mettre en évidence la "religiosité" développée autour du net.

A propos de toute cette histoire de standard T.Nitot écrit d'ailleurs :" Ca n'est plus une discussion, c'est une fatwa, ça n'est plus de la technologie, c'est de la religion" ...


Si quelqu'un a un avis ?

Open Source.... Hardware!

Découvert grâce a un billet sur le blog de Pisani ici.

L'émergence du concept de Fab Labs.
L'idée, défendue par un lab du MIT est de produire des machines capables de fabriquer à peu prés n'importe quoi à partir de:
1) matière première (bien sur!)
2) plans numériques trouvés sur le web.

Une des caractéristiques des ces machines à fabriquer universelles, étant que leur
coût est lui même faible. Ceci étant rendu possible par la généralisation des ordinateurs et des programmes Open sources qui permettent à un faible coût d'avoir de l'intelligence.
L'électronique et les éléments Hard des machines étant eux même peu cher.

Cela ouvre des perspectives impressionantes... De même que les foyers sont (en général) aujourd'hui équipés de PCs imaginons qu'ils soient demain équipés de ces Fab Labs...

Et cela ouvre une ère ou l'on n'achète plus les objets manufacturés... on les fabrique!
A partir de quoi? Et bien à partir de plans trouvés sur le web.... Et cela pose le problème de la propriété intelectuelle des ces plans...

D'ou l'idée d'Hardware Open Source. C'est à dire de plans, utilisables et modifiables par tous sans risquer de poursuites judiciaires pour plagiat...

Oui Monsieur ma Byciclette est GNU/GPL/Artistic art! :o)

Cela pose également un gros problème aux "Majors" manufacturiers (et à leurs employés),
leur travail s'en trouvant massivement transformé.

Une autre vision un peu inquiétante peut également être développée, imaginons que ces "Fabs Labs" soient capables de s'auto repoduire à partir de plans... Et l'on a des robots capables de se reproduire à l'infini (le futur aura t'il besoin de nous?) ....

Les commandos anti 4x4 attaquent - Standblog

Retour de vacances :O/ en douceur ...
et lecture donc de Standblog...

avec cet article sur les 4*4

Un engagement tous azimuts, T.Nitot est vraiment un homme (pas cynique :o) ) a suivre!