jeudi, septembre 29, 2005

Le Web 2.0

Le web 2.0: Késako?
Le web évolue. Le web d'aujourd'hui commence à regorger d'applications que les ancêtres (1998/2002) n'envisageaient pas ;o) .
Le web a changé, il lui faut un nouveau nom! Facile: Web 2.0

Fred Cavazza sur son blog donne une première définition de ce que cela peut être.

En fait il n'est pas vraiment le premier. Wikipédia en propose une définition en Anglais depuis le 11 Aout. En cherchant un peu on en trouve même des anti-diluviennes (31 Juillet 2005! ).
J'ai arrété la fouille là. Ceci dit je suis certain qu'il est possible de trouver des traces de la notion début Juillet et peut être même à la fin du mois de Juin!!!!

Comme Fred Cavazza le dit lui même:
"
Le web 2.0 c'est... enfin ça veut dire... ça... heu... ça désigne... bon OK je cale. Il existe bien une définition sur Wikipedia mais elle ne me satisfait qu'à moitié. Regardons la vérité en face, le web 2.0 est pour l'instant une notion un peu fourre-tout. "


Revenons malgré l'avis incrédule du sus nommé à la source de toute chose: pour Wikipédia (que son nom soit sanctifié ;o) ), le Web 2.0 est un composé de tout ce qui est Webbeux sans etre du html ou du classique code serveur.
Autant dire qu'il ya des choses a mettre dans la catégorie! Les blogs, le rss, les logiciels sociaux, le désormais incontournable AJAX et de manière générale tous les web services, les Wikis. Le Web2.0 est si je lis bien trés respectueux des standards.

Pour Cavazza, c'est moins le cas puisqu'il va jusqu'à citer Flash!!
Pour Cavazza, le Web2.0 n'est pas une (ou des) Technologies. C'est une volonté.

"Et le danger est là : pas d'innovation = pas de séduction = pas de croissance = les chinois / indiens produisent la même chose pour 5 fois moins cher = destruction de valeur. Pour maintenir une croissance il faut un souffle nouveau, une expérience plus riche, des services plus performant. Et c'est là où le web 2.0 entre en scène."



Comme il n'y a pas encore prescription, je vais me permettre donner la mienne de définition.
Ou plutôt, voici une liste non exhaustive de sites qui réalisent pour moi un saut qualitatif important avec les Web des Dinausores et qui méritent donc de faire partie du WEB2.0!


googlemaps (mais pas GMail)
Page de démo donnée sur le site de Cavazza
Netvibes Un portail extrêmement personalisable (Touvé grâce au blog de OE Affordance.info)
et
playdocam (Trouvé grâce à Dahoud
on contrôle un Arkanoid grâce à sa webcam en bougeant les mains!!

Mais aussi bien sur
Wkipédia (que son nom soit sanctifié... ;o) ). L'encyclopédie universelle, modifiable par tous est non seulement une
réussite technologique, mais en plus une merveille de collaboration sociale.

Et tous les blogs. Un exemple? Le blog de Loran ;o) (Rhooo c'est bon d'être cité!!)

J'ajouterai aussi dans cette catégorie 2.0 les logiciels sociaux comme Viaduc

Je me demande même si on ne pourrait pas ajouter les avancées réalisées par certains clients web. Je pense à Firefox et
à toutes ces extensions, qui font que la machine locale disparait peu à derrière le browser.

8 commentaires:

JMH a dit…

Super article. Je connaissais pas "www.openrico.org", ça a l'air pas mal.
Certains liens sont toutefois incorrects (googlemaps, Wikipédia, Le blog de Loran, Viaduc) : ça ajoute "www.blogger.com" devant l'adresse du site ciblé, mais bon, si on est pas trop manchot, on peut s'en sortir.
a+

david a dit…

whhhaaaaaa trop bien netvibes !

Loran Bernardi a dit…

Moi aussi je quitte plus netvibes!
j'en ai fait ma home et maintenant avec mes 40 flux en direct
je suis la star de la rangée ;)

Loran Bernardi a dit…

Yo JMH

Ca y est c'est corrigé!

A bientot!!

Dahoud a dit…

pôreil...
vivement qu'ils mettent la gestion des bookmarks, ou au moins la possibilité de mettre des liens.
et puis aussi la gestion des comptes de courrier (autres que gmail).
prometteur en tout cas.

JMH a dit…

Je voudrais pas passer pour un pisse-froid, mais je vois pas ce qu'apporte de plus netvibes par rapport à MyYahoo ou MyMSN ??

Dahoud a dit…

pour aller dans le sens de JMH; y'a aussi http://www.start.com/ , plus classe et http://www.google.com/ig , avec les bookmarks en prime.
Il semblerait qu'il y ait gros pompage, là...

Loran Bernardi a dit…

Bonjour les gens

Ben c'est quand meme plus classe que myyahoo.
On peut rien bouger avec my yahoo :(
Ca prouve que c'est pas de l'ajax tres abouti donc pas du web2.0 ;).

(Ceci dit yahoo ils ont introduit de la flexibilité il y peu.. et ca reste pas trop cool je trouve.
(en revanche on a acces a son calendar et sa
mailbox)

c'est moins abouti que start.com c'est vrai!
Mais start.com c'est Mymsn....
Et Mymsn c'est... petit Mou! On va quand meme pas leur faire de la pub!
(En plus je le connaissais pas ;o) )

Quand a Google.com/ig, techniquement c'est hyper bien fait, mais Google ils commencent un peu a faire peur... (Moi je n'utilise plus mon compte gmail )... En plus( j'ai surement mal regardé), mais je n'ai pas vu d'import possible des fils par fichier OPML et ca c'est vraiment penible.

Last but not least Monsieur et Mesdames, ce sont des petits gars bien de chez nous qui font netvibes!

Concernant le pompage, c'est un truc dans l'air du temps... Il va y en avoir plein d'un coup!

Loran, qui s'en va essayer start.com aujourd'hui quand meme pour voir! ;)
En tout cas bien le bonjour a tous 2!!